他所のブログに対し「情報をあちこちから取ってきて」なんて昨日書いたけど、今日の私も同じことをしようとしている。
先日の「ユダの福音書」の解読のニュースに続き、聖書がらみの話題です。今日の新聞記事（東京新聞「ニュースの追跡」）によるとアメリカの大学教授が「イエスがガリラヤ湖の湖上を歩いたのは、実は凍結した氷の上を歩いたのだ」という論文を発表したら、抗議のメールが殺到したという（毎日数百通）。
教授によると、２０００年前のイスラエル北部の気候は寒冷だった時期があり、湖の塩分濃度もあって、部分的に凍結してもおかしくなく、その上を歩くイエスの姿を、弟子たちが「水上を歩いた」と見誤ったというのだ。別にこれはエイプリルフールの記事じゃありません。真面目な論文。私なんか、「へぇ、面白い！理に適ってるじゃん」なんてすぐに思っちゃうんだけど、アメリカのキリスト教原理主義（ブッシュさん支持の人達に多いとか）の方々は「許せん！」と、なっちゃうんでしょうね。
＜奇蹟＞を科学で探ってはいけないのでしょうかね。「それは、きっとこうだったんだろう」って考えるのはごく当たり前の感覚だと思いますが。
この教授、以前（’９２）にも旧約聖書の、モーセがユダヤ人を率いてエジプトを脱出する時の「海が割れて道が出来た」謎解きを論文に起こしてもいる。このときはまだメールが無かったので抗議は郵便だったとか。宗教的過激派はいつの時代も絶えることなくいるものです。
教授の説が２０年くらい前に発表されてたら、私だってこんなにはっきりと描かず、も少しうまく表現できたかもしれないのに。これじゃ見誤ったなんて言えませんや（笑）。（昔の生原稿だから写植の切り張りが判るかも）
